十幾年前，紐約時報的記者 Monica Redwood 第一次采訪時任谷歌 CEO 的埃里克 · 施密特 （ Eric Schmidt ） 時，問了一個簡樸的題目——谷歌的人工智能技術曾經可以看管人類所有的活動、觀念、干系和品嘗，那它是同伙仍是仇人？

　　施密特答復：" 我們聲稱是朋儕。"

　　十幾年后，這位記者問了他關于人工智能的同一個題目：" 是敵是友？"

人工智能是敵是友？

　　將來人工智能將無處不在。尤其是對孩子而言，若何成為人工智能的好朋友？若是人工智能發動戰爭將會是什么樣？人工智能能夠感知到我們感知不到的實際嗎？人工智能有也許領略人類沒法了解的器材嗎？

　　施密特以為，人工智能是靜態的，它一直在變革。它是新穎的，會做人類出乎意料的事情。最主要的是，它有進修的本領。他贊成埃隆 · 馬斯克 （ Elon Musk ） 的看法，即當我們建筑沒有自毀開關的人工智能時，我們等于在 " 呼喚惡魔 "，而人類可能會像史蒂夫 · 沃茲尼亞克 （ Steve Wozniak ） 所說的那樣，終極成為人工智能的家庭寵物，這仍是榮幸的情況下。

　　正在說到馬斯克和斯蒂芬 · 霍金 （ Stephen Hawking ） 等人提出的正告時，施密特示意，霍金這一些人以為，經過開釋人工智能，終極會泛起一個比人類聰慧 10 倍、100 倍或 1000 倍的機器人霸主。然則，" 我的謎底分歧，我以為所有的證據皆講明，這一些人工智能將會特別很是聰慧，但它們沒法像人類一樣思索。我們將不得不共存。"

　　他不覺得 Siri 和 Alexa 會在某個晚上殺了人類，相反他以為這一些物品可能會成為孩子最好的伴侶。

　　人們對人工智能的見解眾寡懸殊。虛擬現實之父杰倫拉尼你 （ Jaron Lanier ） 對硅谷癡迷于人工智能 " 高新科技空想 " 的數字精英們就不敢茍同。

　　關于 Facebook 更名 meta

　　施密特說，一位牛津大學的門生曾報告他關于社交媒體的迫害，" 無聊和匿名的連系，上癮和冤仇的交匯，將帶來龐大危險。"

　　" 我想說，10 年前，當我十分努力地正在這一些社交網絡上事情時，大概照樣很純真的，但我們從沒想過當局會像 2016 年那樣行使它們來應付百姓。"

　　當問到他是不是以為 Facebook 能夠經由過程改名為 meta 而脫節費事時，他說："谷歌更名為 Alphabet，但谷歌照樣阿誰谷歌。Facebook 也是如斯。"

　　關于元宇宙

　　至于扎克伯格想要引導我們進入的元宇宙究竟是怎么回事，施密特以為："一切議論超能力的人全是正在吹捧一個比當前天下更令人滿意的幻夢——您將更富有，更英俊，更俊麗，更強盛。所以，正在將來的幾年里，人們會挑選花更多的工夫本錢，戴著 VR 眼鏡進入元宇宙。可是，誰來擬定規矩？這個天下變得加倍數字化而非實體化以后，對人類社會來講未必是好事情。"