人工智能取人類的“對立”還沒有跡可尋，人類本身卻已就此睜開舌戰。臉書公司首席執行官馬克·扎克伯格取高新科技“狂人”、特斯拉創始人埃隆·馬斯克克日就這一題目揭橥了差別看法。

　　馬斯克以為，人工智能將要挾人類，或激發驚愕，號令當局盡快斟酌針對這一手藝的相干立法取管控；而扎克伯格則以為，人工智能將會讓人類的生活變得更平安和夸姣，那些“否決（人工智能）并宣傳（因人工智能而激發）世界末日論調”的人“特別很是不負責任”。

　　業界巨子截然相反的觀念，不但再次激發科技界爭辯，還影響著一般公家的認知。有些人提心吊膽地正在社交平臺提問：關于人工智能，我們需求驚駭嗎？

　　事實上，高新科技大佬們在這里一問題上的看法長期以來就分為兩派。悲觀派以為，人工智能對人類發生的潛在危險遠超設想，不但將來會代替人類跨越對折的事情，乃至也許超出人類智力。悲觀派的典范代表包含物理學家斯蒂芬·霍金等。

　　雖然消極，馬斯克等人仍號令政府機構加強對人工智能的領會。馬斯克等人在2013年12月啟動非營利性人工智能平臺OpenAI，旨在開放人工智能技術，開辟和實踐寧靜的通用人工智能，以應對人工智能的潛在威逼。

　　取之相對，對人工智能持樂觀態度的高新科技先鋒一樣觸目皆是，乃至也許更多。其代表人物便是將來學家、美國奇點大學校長雷·庫茲韋你，他一向醉心于讓機器人具有自立認識的前沿研討，信賴人類會利用好高新科技這把“雙刃劍”。

　　悲觀派中還包含谷歌公司結合創始人拉里·佩奇、帶領谷歌旗下“深度思惟”公司研發“阿爾法圍棋”的英國人工智能專家德米什·哈薩比斯等。

　　無論人們持何種觀念，被稱為新一輪產業革命推動力的人工智能技術，正全方位、加快改變著人類生活。人們都必須做好籌辦，認真評價人工智能帶來的時機和挑釁。

　　德州撲克人工智能體系開發者、美國卡內基－梅隆大學教授圖奧馬斯·桑德霍爾姆本年4月接受新華社記者采訪時說，人工智能技能的風險被夸張了，而大眾傳媒對這項技能的益處卻論述得還不敷。

　　能夠必定的是，將來人類皆勢必融入新一輪的技能發展海潮。“回首人類汗青，不管古希臘、古中國、古印度……假如審視人類命運，就會發覺每個人類文明皆始終正在探索和立異。人類永久不容易停滯探索和立異，這已融入我們人類的血液，”有名人工智能專家、斯坦福大學人工智能實驗室負責人李飛飛本年早些時候接受新華社記者專訪時說，“我信任，技能終將為人類效勞。”

　　若何運用技能，是人類作為一個團體的義務。李飛飛對新華社記者夸大，“東西和技能能夠讓人類受益，還能夠形成極其卑劣的結果。我們是一個團體，不僅是研發者和探索者，所有人皆應承當相應的義務。關于人工智能將來的議論，我號令科技界魁首、研討院校師生、立法者、政策制定者……我號令所有人皆插足進來”。

　　萬萬別將人類取機械的干系界說為“競爭”，美國聞名高新科技觀察家、《連線》雜志創始人凱文·凱利指出，由于那樣的話，我們必敗無疑。人類取機械，必定相伴偕行。